네이버 블로그에 쓰는 시간을 바꿀지는 검색 점유율보다 사무소의 기록으로 정하시는 편이 정확합니다. 의뢰인이 처음 변호사님을 안 곳과 연락하기 전에 읽은 글을 나눠 적어 두면, 블로그와 홈페이지가 각각 어느 단계에서 읽혔는지 보입니다.
ChatGPT 같은 AI 검색이 늘면서 블로그에 쓰는 시간을 홈페이지나 다른 채널로 옮길지 고민하실 때가 있습니다. 한정된 시간을 네이버 블로그, 사무소 홈페이지, AI 검색 사이에서 어떻게 나눌지 저희 기준을 정리했습니다.
검색 통계가 답을 주지 못하는 이유
10월 한국 검색 점유율은 어느 통계를 보느냐에 따라 앞서는 곳이 바뀝니다.
예를 들어 인터넷트렌드는 10월 한 달 동안 검색으로 들어온 방문의 68.43%가 네이버, 25.85%가 구글에서 왔다고 집계했습니다. 같은 달 스탯카운터는 한국 검색 점유율을 구글 48.48%, 네이버 42.25%로 봅니다.
두 통계는 표본이 다릅니다. 인터넷트렌드는 분석 도구를 설치한 국내 사이트의 방문 구성비이고, 실제 시장 점유율과 다를 수 있다고 스스로 밝힙니다. 반면 스탯카운터는 자사 추적 코드가 설치된 전 세계 사이트에서 셉니다. 무엇보다 둘 다 변호사를 찾는 사람만 따로 센 수치가 아닙니다.
그래서 저희는 이 숫자를 방향을 가늠하는 참고로만 봅니다. 시간 배분은 사무소에 쌓인 기록을 보고 정합니다.
채널마다 닿는 곳이 다릅니다
네이버 블로그는 11월 1일 현재 로봇 규칙으로 AI 로봇 아홉 종의 수집을 막고 있습니다. ChatGPT 검색용 로봇(OAI-SearchBot), Claude 검색용 로봇, Perplexity 로봇이 여기에 들어 있습니다.
OpenAI 안내에 따르면 이 로봇을 막은 사이트는 ChatGPT 검색 답변에 나오지 않고 바로가기 링크로만 보일 수 있습니다.
적정마케팅연구소는 8월 26일부터 9월 24일까지 브랜드명이 없는 검색어 635개로 AI 답변 21,225건의 출처를 모아 조사했습니다. 네이버 AI 브리핑 인용 출처의 46.5%가 네이버 블로그였고, ChatGPT와 Gemini에서는 0건이었습니다.
다만 여러 업종을 함께 본 조사여서 법률 검색에 그대로 옮길 수는 없고, 조사한 쪽도 원인과 결과를 확인한 조사는 아니라고 밝혔습니다.
| 채널 | 닿는 곳 | 저희가 보는 역할 |
|---|---|---|
| 네이버 블로그 | 네이버 검색, 네이버 AI 브리핑 | 네이버에서 찾는 의뢰인이 읽는 글 |
| 사무소 홈페이지 | 구글·네이버 검색, 로봇을 막지 않았다면 AI 검색 로봇도 읽어 갈 수 있음 | 블로그를 읽은 사람이 연락하기 전에 확인하는 곳, 네이버 밖 검색이 읽어 가는 글 |
| AI 검색(ChatGPT 등) | 로봇을 막지 않은 사이트의 글 가운데 일부 | 따로 운영하는 채널이 아니라, 홈페이지에 둔 글이 닿는 곳 |
AI 검색을 위해 무엇을 새로 만들기보다, 이미 쓰는 글 가운데 오래 남을 글을 홈페이지에도 두는 쪽이 부담이 적습니다. 그 전에 홈페이지의 로봇 규칙이 이 로봇들을 막고 있지는 않은지 보셔야 합니다. 막지 않았다고 AI 답변에 나온다는 보장은 없습니다.
기록표 하나로 시작하기
상담마다 아래 네 칸을 채워 둡니다. 사무장님이나 실무 담당자가 대신 적어도 됩니다.
| 상담일 | 처음 알게 된 곳 | 연락 전에 읽은 글 | 상담 분야 |
|---|---|---|---|
| 11. 3. | 지인 소개 | 블로그 '○○' 글 | 형사 |
| 11. 5. | ChatGPT | 홈페이지 소개 | 이혼 |
위 두 줄은 칸을 채우는 방법을 보이려고 만든 예시입니다. 이처럼 처음 알게 된 곳과 연락 전에 읽은 글은 다를 수 있습니다. 두 칸을 나눠 적어야 블로그가 의뢰인을 처음 데려온 글과, 연락하기 전에 다시 읽힌 글을 구분할 수 있습니다.
기록이 쌓인 뒤의 판단
기록이 한두 달 쌓이면 시간을 나누는 판단이 쉬워집니다.
| 기록에서 보이는 것 | 저희가 권하는 일 |
|---|---|
| 발행일을 맞추느라 내용 검토가 밀린다 | 블로그 발행 횟수부터 줄이기 |
| 연락 전에 읽은 글로 블로그 글이 자주 꼽힌다 | 블로그 주기는 유지하고, 꼽힌 글의 오래된 설명부터 고치기 |
| 처음 알게 된 곳에 AI 검색이 나오는데, 연락 전에 읽은 글에 홈페이지가 없다 | 그 의뢰인이 홈페이지를 열어 봤는지 다음 상담에서 한 번 더 묻기 |
여러 줄에 걸린다면 위에 있는 줄이 먼저입니다.
다만 셋째 줄은 바로 홈페이지를 고치라는 뜻이 아닙니다. 의뢰인이 홈페이지를 열어 보지 않았을 수도 있고, 열어 보고도 기억하지 못했거나 기록이 빠졌을 수도 있기 때문입니다.
그래서 다시 물었을 때 홈페이지를 열어 봤지만 기억나는 내용이 없었다고 답한다면, 그때 홈페이지 소개와 주력 분야 글을 손볼 차례입니다.
문의가 한 달에 몇 건뿐인 사무소라면 서두르지 않으셔도 됩니다. 기록이 적으면 결론도 흔들립니다. 한두 건만 달라져도 판단이 바뀌기 때문입니다. 그동안은 발행일을 맞추느라 내용 검토가 밀리지 않는지만 살피면 충분합니다. 검토할 시간이 부족하다면 새 글의 발행 횟수를 줄이는 편이 낫습니다.
어디부터 손봐야 할지 기록만으로 판단이 서지 않으시면 마케팅 진단으로 블로그와 홈페이지 주소를 보내 주시면 함께 보겠습니다.
참고 자료
- 인터넷트렌드 검색엔진 점유율 (2026. 10. 1.~10. 31., 로거 설치 사이트 방문 구성비)
- StatCounter 대한민국 검색엔진 점유율 (2026년 10월)
- 네이버 블로그 robots.txt (2026. 11. 1. 확인)
- OpenAI 크롤러 안내
- 적정마케팅연구소 AI 답변 출처 조사 (2026. 8. 26.~9. 24.)
- 확인 기준일 2026. 11. 2.(네이버 블로그 로봇 규칙은 2026. 11. 1.)
블로그와 홈페이지, 주력 분야를 보내주시면 검색 첫인상과 상담 연결을 먼저 살펴봅니다. 진단은 무료이며 영업일 기준 2일 이내에 회신드립니다.