검색에서 발견되고,
상담으로 이어지는
로펌을 만듭니다.
변호사의 경력과 전문성이 네이버·홈페이지·AI 검색에서 같은 방향으로 보이도록 콘텐츠와 채널을 정리합니다. 단순 노출이 아니라 실제 상담으로 이어지는 흐름까지 봅니다.
글은 쌓이는데,
왜 원하는 상담은 늘지 않을까요?
검색 결과에서 보이는 강점, 콘텐츠의 순서, 홈페이지와 상담 안내가 서로 어긋나면 글이 쌓여도 원하는 상담으로 이어지기 어렵습니다.
검색되는 글이 적습니다.
게시물은 많지만 실제 검색 결과에서 확인되는 콘텐츠가 제한적입니다.
전문분야가 보이지 않습니다.
좋은 경력이 소개 페이지에만 머물고 사건 콘텐츠와 연결되지 않습니다.
네이버와 홈페이지에 같은 글이 반복됩니다.
네이버는 검색에서 발견되는 글이 필요하고, 홈페이지는 대표·서비스·사례를 보여줘야 합니다.
상담으로 이어지지 않습니다.
법률 설명은 충분해도, 무엇을 준비하고 어떻게 상담할지 알기 어렵다면 문의로 이어지기 어렵습니다.
글을 쓰기 전에,
어떤 로펌으로 기억될지부터 정합니다.
주력 사건을 기준으로 네이버와 홈페이지에 무엇을 보여줄지 정하고, AI 검색에서 확인할 수 있는 공개 정보까지 함께 봅니다.
로펌 마케팅 진단
검색 결과와 홈페이지, 블로그와 상담 흐름을 함께 점검합니다.
어디부터 손대야 할지 모를 때자세히 보기 →검색 콘텐츠 전략
검색자의 질문과 변호사의 전문성을 연결해 주제와 글의 순서를 설계합니다.
글은 쌓이는데 상담이 없을 때자세히 보기 →AI 검색 대응
홈페이지와 공개 콘텐츠를 정비해 로펌 정보를 AI가 이해할 기반을 만듭니다.
네이버 밖에서 안 보일 때자세히 보기 →통합 마케팅 운영
브랜드 메시지부터 콘텐츠, 홈페이지와 상담 안내까지 함께 운영합니다.
맡기고 오래 이어가고 싶을 때자세히 보기 →세 곳의 로펌에서
무엇이 달라졌을까요?
검색 노출, AI 검색, 전문성 브랜딩. 지금 어디가 막혀 있는지 짚어보고 필요한 곳부터 바꿉니다.
검색되지 않던 블로그 정상화
A 법률사무소- 처음 발견한 문제
- 글을 꾸준히 발행했지만 검색 결과에 잘 노출되지 않았습니다.
- 바꾼 것
- 의뢰인이 실제로 검색하는 표현을 주제로 삼아 유입을 회복했습니다.
“요즘 블로그 보고 연락이 오는 횟수가 많이 늘었습니다.” — 고객사 대표변호사
사례 자세히 보기 →AI 검색을 상담으로 연결
B 법무법인- 처음 발견한 문제
- 네이버 밖에서 찾을 수 있는 법률 콘텐츠가 부족했습니다.
- 바꾼 것
- 홈페이지와 공개 웹페이지에 가사·이혼 분야의 법률 콘텐츠를 새로 만들었습니다.
변호사의 강점을 브랜딩
C 변호사- 처음 발견한 문제
- 금융 경력이 연도순 이력으로만 보이고 현재 맡는 사건과 연결되지 않았습니다.
- 바꾼 것
- 금융 실무 경력을 상속 사건의 강점으로 다시 배치했습니다.
쌓은 것이
변호사님 것으로 남습니다.
법인 채널에 쌓은 글은 소속이 바뀌면 두고 가야 합니다. 로앤리는 기획과 운영을 맡고, 홈페이지와 채널의 소유는 변호사님께 둡니다.
로펌을 옮기셔도, 개업하셔도 그대로 가져가십니다. 저희 계정으로 묶어두지 않습니다.
세일즈·마케팅 실무 경험을 갖춘
두 대표가 직접 관리합니다.
사업 구조를 먼저 이해한 뒤 콘텐츠와 브랜드를 함께 만듭니다. 한 번 맡기고 끝나는 대행이 아니라, 오래 쓰는 채널을 남기는 것이 목표입니다.
설명보다 먼저,
실제 글로 보여드립니다.
사기죄 첫 경찰조사 전 준비할 자료
계약이 지켜지지 않았다는 결과만으로 형사책임이 결정되지는 않습니다. 돈을 받을 당시의 설명과 실제 준비, 자금의 사용처와 이후 행동을 같은 시간표 위에서 확인해야 합니다.
자세히 보기 →상속재산분할 전 정리할 자료
가족 사이의 억울함을 오래 설명하기보다 재산 목록과 돈의 흐름을 먼저 맞춰야 협의할 부분과 법원의 판단이 필요한 부분을 구분할 수 있습니다.
자세히 보기 →투자계약서 서명 전 확인할 조항
투자금액과 기업가치가 합의됐다고 계약 협상이 끝나는 것은 아닙니다. 투자 이후 회사가 어떤 결정을 할 때 동의를 받아야 하고, 투자자가 언제 어떤 방식으로 회수할 수 있는지를 함께 봐야 합니다.
자세히 보기 →상담으로 이어지지 않는다면,
전략을 바꿔야 합니다.
글은 올라가는데 상담이 없는 이유
발행량보다 어떤 사건으로 검색되고 있는지, 글에서 변호사의 판단이 보이는지부터 확인해야 합니다.
인사이트 보기 →블로그의 신뢰가 홈페이지에서 끊기는 이유
블로그에서 받은 인상과 홈페이지의 대표·서비스·사례가 다르면 상담 직전에 신뢰가 끊길 수 있습니다.
인사이트 보기 →같은 글을 여러 채널에 올리면 GEO가 될까
같은 글을 복사하기보다 네이버·홈페이지·검색 가능한 공개 웹페이지의 역할을 먼저 나눠야 합니다.
인사이트 보기 →경력은 많은데 전문분야가 보이지 않는 이유
경력은 현재 어떤 사건을 더 잘 다루는지 보여줄 때 비로소 선택의 이유가 됩니다.
인사이트 보기 →양산형 마케팅이 아닌,
흔들리지 않는 브랜드 자산을 만듭니다.
변호사님의 이름으로 누적되는 채널이기에, 신뢰를 줄 수 있는 정제된 브랜드 자산을 쌓아 나가야 합니다.
정석적인 채널
최적화 계정을 사거나 여러 계정에 유사한 글을 반복하지 않습니다.
정보성 콘텐츠
과장된 약속보다 의뢰인이 판단하는 데 필요한 사실과 준비 순서를 설명합니다.
검색과 상담을 함께
상위 노출만 보지 않고 홈페이지와 상담 결정까지 함께 살핍니다.
더 쓰기 전에,
무엇부터 바꿔야 하는지 확인하세요.
블로그와 홈페이지, 주력 분야를 기준으로 현재 검색 첫인상과 상담 연결을 점검합니다. 진단은 무료이며, 계약이나 미팅을 전제로 하지 않습니다.