CASES
문제를 정확히 찾으면, 바꿔야 할 일도 분명해집니다.
검색 노출, AI 검색, 전문성 브랜딩처럼 서로 다른 문제를 어떻게 진단하고 바꿨는지 소개합니다.
CASE 01
검색되지 않던 블로그 정상화
A 법률사무소- 문제
- 글은 꾸준히 발행됐지만 주력 사건과 실제 검색 유입이 맞지 않았습니다.
- 핵심 조치
- 기존 글을 주력 사건·상담 전 정보·단순 유입으로 다시 분류했습니다.
20% 미만 → 90%+
사전 선정 게시물·검색어 기준
문제·조치·결과 보기 →
CASE 02
AI 검색을 상담으로 연결
B 법무법인- 문제
- 네이버 밖에서 찾을 수 있는 법률 콘텐츠가 부족했습니다.
- 핵심 조치
- 홈페이지와 공개 웹페이지에 가사·이혼 분야의 법률 콘텐츠를 새로 만들었습니다.
Gemini 추천 → 상담
문제·조치·결과 보기 →
CASE 03
변호사의 강점을 브랜딩
C 변호사- 문제
- 금융 경력이 연도순 이력으로만 보이고 현재 맡는 사건과 연결되지 않았습니다.
- 핵심 조치
- 금융 실무 경력을 주력 분야의 차별화된 경쟁력으로 재설계했습니다.
금융 × 상속
문제·조치·결과 보기 →
CASE 04
소속이 바뀌어도 남는 채널
D 변호사- 문제
- 법인 채널에만 글이 쌓여 개인 이름으로는 찾을 수 없었습니다.
- 핵심 조치
- 본인 명의 홈페이지를 만들고 블로그와 유튜브를 그 중심으로 묶었습니다.
법인 채널 → 본인 명의
문제·조치·결과 보기 →
사례의 결과는 분야, 기존 채널 상태, 운영 기간과 실행 범위에 따라 달라질 수 있습니다.